viernes, 25 de noviembre de 2011

CARRER JOSEP MARÍA VILÁ

Es inconcebible el estado de dejadez, más que con socavones, toda una parte de la calle es un socavón y nadie hace nada.



La parte de la calle Josep María Vilá de nuestra localidad está en un estado lamentable. Sobre todo la zona que hay junto al Magik Park.



No sé si es que hay intereses en que los vecinos de este pueblo nos dejemos los neumáticos allí destrozados, por que si no no se entiende que ni el anterior gobierno municipal, ni el actual hagan absolutamente nada por arreglar el asfalto de la mencionada calle.




VERGONZOSO.

miércoles, 23 de noviembre de 2011

HALLAN UN CADAVER

Hace unos días en Castell D´Aro apareció un hombre de avanzada edad muerto en su domicilio.



Al parecer la familia se había ausentado y el mencionado vecino llevaba varias semanas muerto sin que nadie se percatara de su ausencia. El estado de descomposición del cadáver presentaba signos muy avanzados de putrefacción.



Tras ser avisada la Policía Local por un vecino del fallecido, se procedió a reventar la puerta del piso y se descubrió el macabro hallazgo.





ENFOQUE PERSONAL: No es la primera vez que ocurre algo similar en éste país. Algo estamos haciendo mal como sociedad cuando nuestros mayores mueren solos y desamparados. ¿Somos tan civilizados y estamos tan avanzados como sociedad?

RESACA ELECTORAL

Después de la resaca electoral, quedan en el aire ciertas dudas que no tienen, en apariencia, fácil solución:


- ¿Por qué hay que esperar 40 días para la formación del nuevo gobierno?


- ¿Por qué en Inglaterra es efectivo el cambio al día siguiente de las elecciones?


- ¿Por qué ninguna fuerza política recorta dando ejemplo, primero en sus altos cargos?


- ¿Por qué la clase política sigue en su "Status Quo" cuando todo Dios está en crisis?


- ¿Por qué se le rebaja el sueldo a los funcionarios, de nuevo?


- ¿Por qué cobran las nuevas "Señorías" desde el siguiente día de las elecciones, si aun no se les ha ratificado el cargo, ni han tomado posesión del mismo?


- ¿Por qué se sigue aguantando el Senado cuando incluso algunos políticos dicen abiertamente que es ineficaz e inoperante?


- ¿Por qué se siguen aguantando las Diputaciones, cuando es público y notorio que esa burocracia está duplicada por las Comunidades Autónomas y por los Ayuntamientos?


- ¿Por qué no se saca a votación el hecho de mantener las prebendas vitalicias de los políticos?

jueves, 10 de noviembre de 2011

LA REALEZA ES, POCO A POCO, HUMANA




El pasado 24 de MAYO de 2010 publicamos en éste espacio que a Iñaki Urdangarín presuntamente se le estaban acumulando problemas financieros serios derivados de su vertiente empresaria y en estrechos lazos con el caso Matas de nuestras preciosas islas.


Incluso algún iluminado mejor informado que nosotros utilizó el idioma japonés, "escondido" para atacarnos, en un alarde subterfugio, febril y de incontinencia, por sembrar dudas sobre nuestro espacio. El sabrá por qué un año después queda como Pinocho. El tema, muy a su pesar, no ha quedado en el olvido como tantos otros.

Pues ayer en los telediarios volvió a ser noticia por las mismas circunstancias.


Por lo tanto se va cumpliendo nuestro artículo que reza que la realeza es Humana.




Os dejamos este hilo según el cual le pueden caer hasta 15 años de prisión de ser imputado por el juez.

ESPECTACULAR INCENDIO



En la tarde noche de ayer, sobre las 18:45 horas, tuvo lugar un espectacular incendio en la calle principal de nuestra loclidad.


La marquesina de la tienda "Stock" se incendió por motivos no dilucidados, posiblemente por un cortocircuito, dando lugar a un incendio que iva propagandose de forma alarmante, amenazando con extenderse a los pinos que hay situados justo a su lado.


Por suerte la actuación de la Policia Local junto a los Bomberos, pudo controlar el mencionado incendio en pocos minutos y no se pasó a mayores.




domingo, 30 de octubre de 2011

EL TIEMPO PONE A CADA CUAL EN SU SITIO



El Punt nos da la razón:


Después de que en las últimas horas hayamos recibido varios mail difamándonos, insultándonos e instándonos a quitar el anterior escrito porque faltaba a la verdad, vemos que se confirma que nuestra línea informativa es veraz y real. Se confirma que no nos inventamos nada ( de nuevo, y no es la primera vez ), por lo tanto no sabemos por cuanto tiempo, pero seguiremos en la brecha mientras nos queden ánimos para hacerlo.En adapatación libre de lo que dijo alguien por ahí: "se puede joder copulando y se puede copular jodiendo.....".

miércoles, 26 de octubre de 2011

HISTORIA DE UNA WEB Y 24.000 € POR PAGAR

Durante los 20 meses de gobierno municipal de la última mitad de la última legislatura, se anunció a bombo y platillo la actualización de la página web municipal.



Parece ser que se hizo tal alarde de modernidad en aras de dar una imagen actual, emprendedora, dinámica y no sé bien cuántos adjetivos más. Pero, pero, pero.......los trabajos que se encargan a empresas externas, hay que pagarlos,.....y parece ser que presuntamente se deben de pagar alrededor de 24.000 € de esa renovación de imagen de la web y el problema radica en que el actual equipo de gobierno municipal no está por la labor de hacer frente al pago en base a algunas discrepancias serias.



Dicho lo anterior, me asaltan varias dudas:



¿Cuánto se pactó pagar por el mencionado trabajo, como monto final?



Si una web "convencional" se puede hacer entera y nueva, con unos 500 - 800 €, ¿Cómo se puede disparar tanto la web municipal?



¿Acabará el tema que nos ocupa en los Juzgados?



¿Acabaremos pagando de nuevo la incompetencia de algunos elementos subversivos que se instalan a veces en despachos que les vienen grandes, grandes, grandes?



¿Cuando llegará el día en el que algunos elementos políticos impresentables paguen por las fechorías cometidas?



Señores, de confirmarse la noticia, nos han tirado, como mínimo, más de 24.000 € a la basura alegremente y en contrapartida nos cierran las urgencias nocturnas del CAP por falta de presupuesto........

lunes, 24 de octubre de 2011

ROBOS EN CASTELL D´ARO

Hace unos meses éste espacio se hacía eco de una oleada de robos que estaban padeciendo los vecinos de Castell D´Aro.


Aquella banda cayó en manos de la Policía, pero parece que hay una secuela que está actuando de nuevo en la mencionada localidad.

Hace unos días hubo un par de robos en otros tantos domicilios de Castell D´Aro, uno de ellos concretamente en carrer Industrials. Los cacos aprovecharon el tiempo de ir a buscar a los niños al colegio a medio día, para perpetrar su fechoría. En menos de lo que canta un gallo habían desvalijado el domicilio de una familia vecina de todos nosotros.


En la mañana de hoy se ha perpetrado un robo en un vehículo aparcado por un momento al lado del colegio de la Plaza Poeta Sitjá, se supone que mientras la madre dejaba a su retoño en el colegio, cuando ha vuelto a coger el coche, ya le habían reventado una ventanilla y le habían substraído el bolso. Y todo ello a plena luz del día y con la calle llena de gente que va a dejar a sus hijos al colegio.

Según nuestras fuentes, el mencionado vehículo pertenece a la mujer de un policía..................

Ya saben, como medida de precaución, los bolsos y abrigos, en el maletero del coche, fuera de la vista, para evitar malas tentaciones a los amigos de los ajeno.

MAÑANA 25/11 ES EL DIA

Mañana tendrá lugar en los Juzgados de Girona la vista pública para ir aclarando el tema de las "Barracas del Centro de Juventud" de nuestra localidad.


Recordemos que el arquitecto que estampó su firma en el documento oficial está llamado a declarar como testigo.


Intentaremos asistir con el único objetivo de dar información fidedigna de todo lo que acontezca, para conocimiento de todos aquellos que estén interesados en la resolución final del tema en cuestión.


Ya puestos en gastos podría fletar un autobús gratuito nuestro Ajuntament para que todos los vecinos que quieran puedan asistir como público..................

viernes, 21 de octubre de 2011

¿QUE PRECIO SE HA PACTADO?

Una buena noticia, a medias. ¿A qué precio?



Desde este pequeño espacio pedimos que las gentes de bien no olviden nunca los centenares de muertes inocentes que se han llevado por delante.



El final de verdad solo tiene un camino, que entreguen las armas y se disuelvan, al fin y al cabo un grupo terrorista con armas en su poder, sigue siendo una amenaza, por mucho comunicado que hagan.

jueves, 20 de octubre de 2011

PUBLICIDAD ESTATICA EN ESPACIOS MUNICIPALES

Hacemos una pregunta al viento que hace ya un año que nos ronda por la cabeza:



En el Pabellón municipal de Platja D´Aro, al igual que en el Campo Municipal de Futbol de Castell D´Aro, hay publicidad. Carteles publicitarios. Por lo "tonto" hay un dinero que se genera al pagar esos anunciantes "X" € anuales por estar allí visibles.



¿A dónde va a parar ese dinero?



¿A las arcas municipales?



En caso del futbol, ¿Al futbol base?(Sería lo lógico), ¿Al equipo "grande"?



En el caso del Pabellón, ¿Al ajuntament?(Sería lo lógico)



Pues nada, en aras de la transparencia y de la libre información, aquí lo dejamos.

martes, 18 de octubre de 2011

CIERRE NOCTURNO CAP PLATJA D´ARO

¿Sabremos algún día de qué personaje político municipal partió la idea de que nuestro Ajuntament (es decir todos nosotros), pagáse los costes por duplicado por el mismo servicio?


El CAP es parte del servicio sanitario que ya pagamos mediante nuestros impuestos. Ahora se pretendía que lo volviesemos a pagar.


Una gran mente pensante, si señor, pero posiblemente en su bolsillo..................


Es cosa de "Listos de Capirote".

sábado, 15 de octubre de 2011

CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO "ESPAI JOVE"

El próximo día 25 de Octubre, a las 11:30, tendrá lugar una vista pública en los Juzgados de Girona, sobre el Espai Jove que hay situado, denunciado como mal situado, detrás de la Discoteca Lob, al lado del Parque de Skate-board que se inauguró a bombo y platillo hace alrededor de un año.


Está previsto que en esa vista se interrogue al Arquitecto del Ayuntamiento que estampó su firma en el mencionado proyecto.


Lo peor del caso es que costó un dineral que ahora está dejado de la mano de Dios ya que incluso hay voces que dicen que las máquinas de Aire Acondicionado que se pusieron, han sido robadas.....


¿Se merece nuestra juventud un "Espai Jove" tan degradado e indecente?


¿Nos merecemos unos ciertos elementos políticos tan manifiestamente incapaces?

lunes, 10 de octubre de 2011

FICHAJES CONSISTORIALES

Para tener constancia de que el nombre de nuestro pueblo sale en los medios, y no necesariamente por causas loables:



http://www.diaridegirona.cat/comarques/2011/10/09/vidreres-pagava-assessor-negre/521028.html

El personaje en cuestión sigue trabajando presuntamente en nuestro Ayuntamiento. ¿Se sabe qué cargo ostenta en la actualidad?

viernes, 7 de octubre de 2011

SIN PALABRAS





LA SENTENCIA EN LOS MEDIOS






http://www.diaridegirona.cat/comarques/2011/10/06/jutjat-obliga-platja-daro-convocar-placa-que-ocupa-excandidata-dicv/520290.html

Punto final.

(Suponemos que el enlace irá al sitio adecuado mientras en Diari de Girona no hagan lo mismo que en el bloc de CIU del pueblo, es decir, publicar y quitar ésta y otras suculentas noticias acto seguido).

jueves, 6 de octubre de 2011

PEDRO, PEDRITO, PEDRETE (2)

Tras el revuelo que se ha suscitado en torno a la ya famosa sentencia en nuestra localidad, no queremos dejar pasar el tiempo sin dejar clara una postura, que igual debería de haber quedado clara desde un inicio:

1.- Queremos dejar claro que la persona a la que se contrató no es culpable de nada. Es mas nos parece una mujer encantadora, profesional y capaz de asumir el reto del puesto al que accedió con total profesionalidad. Se ha visto envuelta en una situación que le han creado y de la que debería de pedir explicaciones a la persona que le ha creado tal situación, la persona que la contrató, por actuar de manera tan "temeraria". Desde aquí le pedimos disculpas por el "daño colateral" que le hayamos podido causar, asegurándole que esa no era nuestra intención.

2.- Todo este embrollo se ha liado porque tenemos algunos representantes políticos que usan la información sesgadamente. Además de realizar ataques furibundos contra personas que solamente dicen las noticias que se producen, utilizando amenazas, mala intención, mala fe e información sesgada como cortinas de humo, para tapar sus miserias.

3.- Otra cosa es el pronunciamiento de la sentencia y lo que denunció en su día el Sr. Puig, es la forma de llevar a cabo la contratación de la susodicha persona. Quedando claro que el propio juez utiliza el término de "TEMERIDAD" en la actuación del gobierno municipal de aquel entonces.

4.- Damos las gracias públicamente al Sr. Puig por mencionarnos en su alocución durante la entrevista emitida en el telediario de TVCB, en el día de ayer. Y le solicitamos humildemente que en posteriores ocasiones nos avance este tipo de informaciones para no tener que enterarnos por terceras personas, y casi por casualidad.

5.- Hemos sido críticos con el Sr. Puig en diversas ocasiones, y hemos dicho la nuestra en cuanto a su ideología política en otras muchas, en este mismo espacio hay constancia de ello, así que lo decimos alto y claro para que no haya mentes febriles que quieran poner este espacio al servicio de ninguna fuerza política: SEGUIMOS SIENDO POLÍTICAMENTE INDEPENDIENTES, mal que les pese a algunos.

6.- En lo único que estamos al servicio es de la VERDAD, eso si, de nuestra verdad, que seguramente no es la única.

miércoles, 5 de octubre de 2011

PEDRO, PEDRITO, PEDRETE (1)

Intentamos que la gente opine sin miedo, a pesar de que algunos se obcecan en querer amedrantar a sus paisanos para que callen y no hablen con libertad, mediante amenazas de denuncias sin fundamento jurídico.



Vamos a ver, según nuestro gabinete jurídico (al que por cierto, le mandamos copia de todo lo que publicamos, para evitar incidentes legales):Para interponer una denuncia a un blog, primero hay que saber a quien pertenece. (Es inviable poner una denuncia a un muñeco de dibujos animados, todavía.......Bueno igual al Pedro de la Heidi si que se lo puede ocurrir hacerlo……)




Para saber a quien pertenece, hay que tener una orden de un juez para escrutar las Ip´s y llegar al meollo.



Para llegar al meollo, debe existir un flagrante atentado o delito.



Los medios que hay que invertir en tal desatino, han de ser proporcionales al presunto delito cometido.



Total, que de ocurrir lo que nos propone el Sr. Torres, estaríamos ante la demostración de que “Se están matando moscas a cañonazos”.



Vamos a ver, Sr. Torres, “un poquito de por favor……….”.



Vd. es un Sr. público, se dedica a la política y está expuesto a que la gente opine sobre sus decisiones, sobre sus acciones y sobre sus actuaciones. Es lo que hay. La sentencia que ha dado lugar a todo éste lío, es meridianamente clara, no es clara del todo por que deja sombras de por medio, que es lo que encima le hace a Vd. un flaco favor.



Es decir, se acoge Vd. a una sentencia que le da parcialmente la razón como a un clavo ardiendo, eso si, eludiendo comentar la segunda parte de la misma sentencia, porque esa segunda parte le deja a Vd. en calzoncillos y con el culo al aire. Simplemente porque usa el término de “Temeridad” en las actuaciones de su gobierno, del gobierno municipal en el que Vd. era parte implicada y parcial, porque además confluye que la demanda interpuesta era contra una actuación directamente ligada a su Concejalía, por lo tanto directamente de su competencia.Una vez pasado todo lo anterior y llegados al final, con una sentencia en firme y condenatoria, la posible condena no pasaría de retirar el mencionado artículo y en el mismo medio pedir disculpas públicas. Y todo ello hablando de un medio que no es profesional, que tiene la resonancia mediática local que tiene. Y que lo leen cuatro personas mal contadas.Al final, nuestro abogado nos dice que llegado el caso, él mismo nos patrocinaría el blog y la defensa de forma altruista, porque con la resonancia local que tendríamos, su inversión sería buena y rentable en publicidad para su negocio.Total que al acabar todo éste embrollo, a parte de las ya disculpas públicas pedidas humildemente y reiteradas en este escrito, (de nuevo aquí y ahora mismo), tendríamos que dar las gracias enérgicamente al Sr. Pedro Torres por el favor que nos ha hecho sin querer.Y le damos las gracias por seguirnos, por leernos, por darnos cuartelillo en su blog de ICV, en fin, por hacernos más conocidos.





Queda demostrado que sabe de sentencias y de jurisprudencia lo mismo que Vd. y nosotros de recoger aceitunas, es decir que nos suena.



Muchas gracias. Gracias Mil.





Ahora un poco de cultura. Un poco de hisotoria.





(Por cierto el Sr. de la foto que acompaña a este artículo es Pedro I El Grande:

PEDRO I "El Grande" (1682-1725): Sacó del poder a su hermana. Emprendió muchas reformas. Organizó el ejército y la burocracia. Sustituyó el Patriarcado por un Sínodo presidido por él mismo.

1703: Fundó la ciudad de San Petersburgo. Ganó fama de ilustre reformador logrando la admiración de Voltaire y otros franceses.

También fue cruel, lo que se demuestra cuando relegó a la zarina a un convento y dar muerte a su propio hijo y heredero. A la muerte de Pedro I se produce el desquite de los grandes propietarios, los Boyardos, quienes recuperaron parte de su poder feudal. Al principio fueron exclusivamente hombres de armas. Pero bien pronto propietarios de latifundios y de esclavos, los Boyardos, unas veces en oposición y otras en apoyo de la autocracia, constituyeron durante siglos la clase dominante del estado ruso.)

YA ESTÁ PUBLICADA LA SENTENCIA AL COMPLETO

Para el que quiera leer la sentencia entera y sin ocultamiento de información, más que el imprescindible de los nombres de las personas para cumplir con la Ley de Protección de Datos:

El link está recogido del blog de Doña Manolita.


http://es.scribd.com/fullscreen/67596958?access_key=key-2jzyp1ea9ntgctn270fk

Y ahora algunos habrán de comerse su propia palabrería de cobardes, atentados al honor, etc,etc,etc.............con los que nos han obsequiado en los últimos días, que demostrado queda, ha sido de forma totalmente gratuita.


Por el horizonte se van viendo un par de demandas que en unos meses tambien tendrán sus sentencias judiciales: Ubicación de las Aulas de Joventut y parque de Castell D´Aro "Can Nitus", que casualmente, también tienen de común denominador al mismo concejal/regidor del mismo gobierno municipal, que el caso que nos ocupa, al menos una de ellas.

PARTE DE LA SENTENCIA (01)

El párrafo que sigue es una copia fiel del tercer punto de la sentencia que condena al Ayuntamiento a pagar la mitad de las costas del juicio.







Transcricción literal:



TERCERO.- Por la temeridad del Ayuntamiento en la desestimación de esta segunda petición y en la oposición a la demanda al respecto de la misma, debe imponerse al Ayuntamiento demandado el pago de la mitad de las costas causadas.



Es decir que no todo se hizo bien en su día, cuando un Juez dicta sentencia condenatoria aplicando el término de "temeridad" a la actuación o actuaciones realizadas.



Ante esta evidiencia, alguien debería decir públicamente por qué se ha dado información sesgada al personal ¿NO?, alguien debería disculparse ¿NO?



Por cierto y para que quede claro, HAY SENTENCIA, NO ES UNA INVENCIÓN COMO ALGUNAS MENTES HAN QUERIDO HACER VER, Y ELLOS SABRAN, ESAS MENTES, EL POR QUÉ LO HAN QUERIDO CALLAR, SESGAR O ESCONDER.



Los datos de la sentencia son:



Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Girona.



Procedimiento abreviado nº 447/10



Sentencia nº 209/11