miércoles, 9 de febrero de 2011

LIBERTAD DE EXPRESION

En aras de la libertad de expresión y para demostrar que solo nos interesa la verdad, publicamos como editorial el comentario de abajo, en el cual se confirma que hubo una descordinación, que al fin y a la postre es de lo que hemos informado con nuestra particular retórica. De ahí a querer decirnos partidistas y otras lindezas, creemos que media un abismo. Cada cual puede expresarse como quiera guardando las más elementales formas. En ningún momento hemos dicho que lo ocurrido fuese de mala fe, ni adrede ni nada que se le parezca. Simplemente informamos de una espera. Que fue lo que ocurrió. Punto. Lo demás son opiniones personales que respetamos ( por supuesto ) pero que en ocasiones no compartimos ( Faltaría más ).

Por ello el término "olvido" en el enunciado del artículo de marras, porque un "olvido" se presupone sin mala fe.

Repetimos las gracias a Afrodita A y a todos en general, por leernos y por compartir sus ideas en nuestro espacio.
Anónimo dijo...
Señor Mazinger, que fácil es escribir medias verdades o medias mentiras des de el anonimato …Siendo usted, totalmente conocedor de lo sucedido, no me explico porque lo disfraza de desprecio, lo adereza con malas intenciones, y lo mezcla todo en la coctelera con visos políticos ….No estará perdiendo esa imparcialidad política “que le caracteriza” ¿? Ya se ha dado el pistoletazo de salida?Porque no explica que por un error humano se estaba esperando a la gente del Patinaje Artístico en el Palau d’Esports, en vez de la Sala Polivalent de Castell d’Aro?Porque mezcla “a la clase dirigente” con un descuido puntual de un conserje.Ya puestos, como “seguidor” del PAC, porque no explica que en otras ocasiones, esos mismos que “no prestan la debida atención”, se han esforzado en facilitar la gran labor del PAC, trabajando mas horas de las previstas, facilitando material y atendiendo a todas las peticiones que estaban en sus posibilidades.Claro, entonces no tendría la misma gracia la noticia …Que hubo un error que propicio que hubiese gente esperando a las puertas de un Pabellón cerrado, lo hubo.Que fue un error humano, sin ninguna mala intención y que se subsano lo mas rápido posible, siendo un domingo a las 5 de la tarde, lo fue.Que reconociendo el fallo, se hará todo lo posible para que no vuelva a suceder, se hará.Que hubiese sido mas directo, sencillo y cierto por su parte, explicar directamente la confusión, y no mezclarlo con falacias … lo hubiese sido...Su amiga AFRODITA.

2 comentarios:

Anónimo dijo...

la elegancia es admitir un error sin ataques personales para escudarse

José (Castell d'Aro) dijo...

A mi me parece oportuno la osadía del que escribió:
"Anónimo dijo...
Señor Mazinger, que fácil es escribir medias verdades o medias mentiras des de el anonimato …

En ese contexto se entiende más la respuesta de Mazinguer.