mazinguer () 04.03.2010 09.24 hEl drama no es sólo al paseo marítimo de nuestra localidad, el drama, turísticamente hablando, es en todo el municipio. Hace 20 años, Platja D´Aro era muchísimo más conocida que hoy en día ¿ por qué ?, saliamos en telediarios, en revistas semanales del corazón, en periódicos de Europa, etc. Hoy por hoy ¿ dónde salimos ? ¿ Se hace algo para solventar ésta situación ?, ¿ Nos seguimos creyendo los reyes del mambo ? Hemos pasado de hacer temporadas de 7 u 8 meses a la actual situación de trabajar 3 o 4 y apaga y vámonos.......Urge que alguien con el poder adecuado se remangue ¡¡ ya !! Con la actual apatía respecto al turismo, dentro de poco estaremos todos sembrando "papas" para poder comer....... Y un último apunte más: Hasta ahora la juventud venía a nuestro pueblo a trabajar y labrarse un porvenir, hoy en día es nuestra juventud la quye s enos está marchando y seguimos sin hacer absolutamente nada, y no es en clave política, a ésta situación se ha llegado por la apatía general de todas las fuerzas políticas en los últimos 20 años, todos son culpables en mayor o menor medida.
mazinguer (Platja D´Aro) 22.02.2010 16.55 h
¿ Como es posible que un ente público esté gestionado durante la friolera de 27 años ILEGALMENTE ? Parece ser, por lo que se publica en el blog del PSC, que lo público no se puede gestionar por ninguna persona o entidad privada, si es cierto, TODOS los actuales o anteriores regidores que hayan ostentado el poder estan totalmente deslegitimizados para seguir en la política local. Por no saber hacer cumplir las leyes y normativas vigentes.
mazinguer (Platja d´Aro) 24.02.2010 12.45 h
Después de leerme y releerme todas las opiniones, respetables pero no compartidas en su mayoría, e intentando ir al meollo de la cuestión que encabeza éste artículo, me parece una pérdida de tiempo y de esfuerzos brutal querer organizar una votación "de costellada", que ya se ha consolidado abiertamente como totalmente inoperante, primero por sus resultados, que no son muestra de nada, por su poca afluencia de votantes y por su nula vinculación política, ya que el resultado de una votación ilegal no es vinculante. Respeto profundamente el sentir nacionalista de las comunidades históricas, pero nuestra democracia tiene otras vías totalmente legítimas y legales para poder llevar a cabo un planteamiento soberanista. Que se recojan firmas, apoyos y de una manera legal se pueda llegar algún día a unos planteamientos como los que se intentan defender. Entonces y sólo entonces la gente de buena voluntad irá a votar en masa y los resultados tendrán la fuerza necesaria para ser vinculantes. Siempre desde la legalidad vigente y dentro del juego democrático. Lo demás es querer matar mosquitos a cañonazos………..
David Puig (Platja d'Aro) 24.02.2010 14.44 h
Com a resposta en "Mazinguer", la resposta no té cap tipus d'efecte jurídic, això és cert. El que sí que té són efectes polítics els quals posen sobre la taula moltes discrepàncies entre Catalunya-Espanya.
mazinguer (Platja D´Aro) 25.02.2010 12.02 h
David, éstas discrepancias a las que haces alusión, no son ni más ni menos que las mismas que puedan tener el Pais Vasco, Galicia, Andalucia, etc, y todo al final se reduce a querer más cota de poder, que se traduce en más y más dinero, cosa lícita por otra parte. ¿ Sabes la cifra, en porcentaje, de impuestos que el Gobierno Central tiene ya transferido a manos gestoras de las diferentes Comunidades Autónomas ? Según las últimas publicaciones llega a un 86% de lo recaudado. Y seguimos pidiendo más a Papá Estado. Yo personalmente lo comparo con una familia con 17 hijos ( Hace 50 años no era insólito ser familia numerosa), y pienso que si un padre reparte el 85% de su salario a sus hijos, no se le puede pedir más. Igual los políticos de las Comunidades Autónomas, lo que tendrían que hacer es ir a poner en práctica el 100% de los textos de los Estatutos de Autonomía, pues te aseguro que no hay ningún texto agotado a ese extremo. Para finalizar, piensa por qué en otras CCAA con menos recursos, la población está más "cuidada" que en la nuestra: no pagan autopistas, el coste de agua y electricidad es un 90% más barato, pagan los carburantes más baratos, tienen subvenciones a fondo perdido para la compra de ordenadores, etc, etc. Mi conclusión es que nuestros impuestos no están siendo tan bien gestionados por la Generalitat. En otras CCAA lo gestionan mucho mejor y llega mas cobertura social, en general, a la población.Puedo estar equivocado, pero con todo el respeto del mundo, es mi punto de vista.
David Puig (Platja d'Aro) 25.02.2010 14.16 h
Gràcies "Mazinguer" per les teves aportacions a aquest bloc. A Espanya només existeixen quatre nacionalitats. La catalana, la basca, la gallega i l'espanyola. Les comunitats autònomes són fruit del cafè per tothom i per justificar sobretot la Generalitat. Tu creus que si demà l'estat dissol la Junta d’Andalusia o la que sigui algú sortirà al carrer? Mentre hi hagi qui pagui els subsidis i el funcionaris d'aquesta administració cobrin no passaria res de res. A Catalunya si suspenen la Generalitat sortiria el poble al carrer. Catalunya pot ser demà mateix un estat que no passa absolutament res. Andalussia no passarà mai de regió, primera perquè els ciutadans que allà viuen no volen ser res més. Catalunya és una altre història. Respecte al tema que gestionen millors els diners en altres comunitats que a Catalunya, això no és cert. Les balances fiscals parlen per si soles. Qui paga i qui ho recull.
mazinguer () 25.02.2010 19.04 h
No hablo de "qui paga i qui ho recull", sino de la gestión del dinero que se queda en manos de la Generalitat. No creo que disponga de menos dinero que otras CCAA. Entonces si en otras partes del Estado el dinero da para más cobertura social, ¿ por qué aquí no ? ¿ Por qué aquí hemos de pagar un "impuesto revolucionario" sobre carburantes destinado, en teoría, a la Sanidad ? Y encima si queremos Sanidad medianamente buena hemos de pagarnos un seguro privado, cuando en otras partes con la pública y sin "impuesto revolucionario" tienen más que de sobras..........Tengo un conocido que ha tenido que ir a Córdoba a arreglarse la vista, por la S.S. , tras un episodio en horario laboral, después de 6 meses de baja aqui, sin que nadie le haya hecho ni el más mínimo caso. Allí con sólo una sesión con un oftalmólogo de la S.S. ha recuperado el 50% de la vista que había perdido. Esto es vergonzoso y esto es lo que nos preocupa al ciudadano anónimo de a pié. Al menos en algo estaremos de acuerdo: Si somos de los que más impuestos pagamos, al menos tenemos el mismo derecho ( ya no digo más ) a tener servicios sociales idénticos en cantidad y calidad al resto de CCAA, como mínimo. Y que conste que las competencias de la mayoría de los servicios sociales que preocupan al ciudadano de a pié, estan transferidas a las CCAA. Otro día hablaremos acerca del, parece ser desconocido, Nacionalismo Andaluz. Que también existe. Creo que en el siglo XXI hemos de olvidar los rancios tópicos del pasado y mirar hacia adelante. Básicamente el pueblo quiere libertad desde Cabo de Gata hasta Finisterre y lo que más interesa al pueblo es la VERDAD cristalina, que seguramente no es ni la mia ni la tuya, sino el punto de equilibrio de ambas. Gracias por dejar expresarme.
mazinguer () 01.03.2010 09.59 h
En las votaciones pro-independentistas de ayer hubo un descenso de votantes porcentualmente hablando de un 5 - 6 %. Un 21 % de votantes no es representativo para nada. Es 1 de cada 5 personas con derecho a voto, que vivimos en Catalunya Está mal enfocado. Siguiendo esta tendencia, el tema acabará muerto y enterrado....... Estoy seguro que un llamamiento a votar con resultado legal y vinculante, hoy por hoy, ganaría el NO por un 60% al si con un 20% y un 20% restante de abstención. No todos los que no van a votar votarian que no, de igual manera que no todos los que votan, lo hacen por el si.
Cavall Bernat () 01.03.2010 11.05 h
SI INTERESA. Estic en desacort amb les persones que diuen que aquesta consulta no interesa a ningú. Hi ha gent que si li interesa, I gent de totes les opinions en contra i favor. Si no no es farien comentaris en aquest bloc i en d'altres, de moment ja ha servit perque aquest bloc s'hagi mogut una mica. Desde el Cavall Bernat recalquem que l'objectiu de la consulta es que la gent pugui opinar sobre un tema que ha estat tabú durant molt anys. Donar la oportunitat a la gent a opinar en llibertar sobre aquest tema. I sobretot animar a la gent a participar-hi. I tonar a insistir que tant es pot votar NO, BLANC, SI.
mazinguer () 02.03.2010 12.09 h
Por supuesto que interesa, pero no olvidemos que interesa a un 21% de la población con derecho a voto en la zona donde se efectuó el referendum. En términos democráticos podemos afirmar que un 21% de la población no puede, ni debe, imponerse a un 80% restante que opinan diferente. Lo más democrático es cohabitar sin censuras y sin problemas, y dejar que sea la mayoría la que marque el camino a seguir.
JO (CPS) 18.02.2010 00.54 h
DE PUTA PENA
mazinguer (Platja D´Aro) 19.02.2010 03.28 h
Lo que es "de puta pena" es no tener sentido del humor, lo que es "de puta pena" es no aportar nada nuevo, lo que es "de puta pena" es la crítica sólo por la crítica, sin más.
mazinguer (Platja D´aro) 19.02.2010 15.28 h
Yo flipo. la que se está montando por nada en especial. Hace tres años la colla "Els Descarrilats" fueron carnestoltes de nuestro pueblo. Pues bien, no he visto nda escrito acerca de que cuando la colla fué a cerrar la rua y llegó a la tribuna de autoridades no había ni un alma. Incluso las sillas de tribuna estaban ya puestas en varias torres, es decir, recogidas. Y eso si que es una falta de respeto. Por cierto: lo que ya no quedaba a aquellas horas era ni cava ni buñuelos. ¿ Quién gobernaba hace tres años ?
mazinguer () 03.03.2010 11.28 h
Increible, lo de Bilma se descalifica por sí solo. Siguiendo sus criterios, es normal que en el "Sopar de Colles", presuntamente, dos o tres componentas de la colla "Els Collonuts" se acercasen a nuestra alcaldesa y con gestos obscenos, delante de todo el que había por allí, niños incluidos, empezasen a meterse con ella, por su orientación sexual, a hacerle gestos obscenos, a amargarle la cena. Yo creo que como alcaldesa se le puede recriminar todo lo que uno quiera, con educación. Pero en su vida privada y por supuesto en su cama se ha de meter quien ella quiera y a nadie, a nadie, le importa, siempre que sea entre adultos y de forma consentida. El resto es una falta de respeto intolerable, de una catadura moral más baja que "la pisá de un regaor", y no nos confundamos, eso no es ni libertad de expresión ni democracia, eso es libertinaje puro y duro, eso es desvergüenza, eso es incalificable, intolerable e injusto. El que no pueda o sepa aguantar dos whiskis y dos porros, porque se le va la olla, que se quede en su casa. Si nos perdemos el respeto de esa manera, ésto será la jungla
mazinguer (Platja D´Aro) 02.02.2010 02.22 h
Me gustaría saber quienes son los bufones de la portada y por qué ???
Mazinguer (Platja D´Aro) 02.02.2010 21.57 h
¿ Es lícito caricaturizar a personas que no son de la vida pública ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario